Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Вопрос Эксперту
(1 чел.) (1) гость

ТЕМА: Вопрос Эксперту

Re: Вопрос Эксперту 8 года, 1 мес. назад #966

User написал:
Подобная ситуация на перекресток не въехал, стоп линию, ее не видно, и светофор проехал и остановился - нарушение?


Чаще всего - Да.
Если нет стоп-линии или знака 5.33, то, на запрещающий сигнал светофора или регулировщика, Вы должны останавливаться у края пересекаемой проезжей части, не создавая помех пешеходам, то есть перед линией (уровнем) тротуара или обочины. Светофор здесь ни при чем.
Но... При отсутствии стоп-линии мы останавливаемся у края пересечения, не выезжая на линию тротуара или обочины, ЛИБО пешеходного перехода (п.14.4.), граница которого (при отсутствии разметки) обозначена знаком 5.16.2 "Пешеходный переход", а он зачастую устанавливается на светофорной опоре справа.

Re: Вопрос Эксперту 8 года назад #971

  • Кореец
  • Вне сайта
  • Читатель
  • Постов: 138
  • Репутация: 6
Друг попал сегодня на протокол – проезд на красный свет (надо уточнить номер стаьи КОАП). Отъезжал направо, на Мызы, от У-Ка вокзала со стороны той маленькой стояночки. Там пешеходный переход со светофором. Табличка СТОП есть, но она стоит ДО этого выезда. Есть комментарии, кроме здравого смысла, как оспорить, ибо таких мест в городе много (тот же Дом Быта(центральный рынок))

Re: Вопрос Эксперту 8 года назад #972

Кореец написал:
Друг попал сегодня на протокол – проезд на красный свет (надо уточнить номер стаьи КОАП). Отъезжал направо, на Мызы, от У-Ка вокзала со стороны той маленькой стояночки. Там пешеходный переход со светофором. Табличка СТОП есть, но она стоит ДО этого выезда. Есть комментарии, кроме здравого смысла, как оспорить, ибо таких мест в городе много (тот же Дом Быта(центральный рынок))


В таких местах стоп-линию наносят (или устанавливают знак 5.33) загодя до пешеходного светофора, чтобы выезжающие с боковых территорий имели возможность воспользоваться моментом и выехать на дорогу. Обратите внимание, они выезжают НЕ на зеленый сигнал, ибо этот сигнал только для пешеходов, они ПОЛЬЗУЮТСЯ моментом, когда автомобили останавливаются у стоп-линии на запрещающий сигнал светофора и перед переходом образуется пустота на проезжей части (для этого стоп-линию и определяют так далеко от перехода).
Для них не горит никакой сигнал светофора, ибо он расположен сбоку и красный его сигнал горит для машин на пересекаемой проезжей части, а зеленый и вовсе для пешеходов. Значит они физически не могут пересечь стоп-линию на запрещающий сигнал. Там где она расположена они не ехали, а с их стороны нет не только стоп-линии, но и самого светофора (он расположен сбоку и не для них). А если речь идет о проезде на запрещающий (ст.599, ч.1), то никакого проезда ведь не было? Выехал на пересечение, повернул, горит красный, стоп-линии на пути нет, остановился перед переходом, как того требуют Правила. А если проехал переход, то ничего не поможет.

Другу надо требовать наличие видео показывающего, что он выехал на дорогу между стоп-линией и переходом и не пересекал ни стоп-линии, ни перехода. А если кто и усомнится в бездействии светофора на боковые выезды, можно сказать, что он вообще выезжал на пересечение на зелёный сигнал.
Последнее редактирование: 8 года назад от Эксперт ПДД.
Спасибо сказали: Кореец

Re: Вопрос Эксперту 8 года назад #973

  • Кореец
  • Вне сайта
  • Читатель
  • Постов: 138
  • Репутация: 6
Вот ему как раз и написали ст.599, ч.1. Т.е. виновен все ж.

Re: Вопрос Эксперту 8 года назад #975

Кореец написал:
Вот ему как раз и написали ст.599, ч.1. Т.е. виновен все ж.


Так он проехал через переход или нет?

Re: Вопрос Эксперту 8 года назад #978

  • Кореец
  • Вне сайта
  • Читатель
  • Постов: 138
  • Репутация: 6
Да, проехал.
Время создания страницы: 0.52 секунд

Баннер
2009 - 2011 © Автошкола "ЖАННУР"