Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Вопрос Эксперту
(1 чел.) (1) гость

ТЕМА: Вопрос Эксперту

Re: Вопрос Эксперту 12 года, 2 мес. назад #447

  • yaha
  • Вне сайта
  • Прохожий
  • Постов: 4
  • Репутация: 0
Надо делать отметку в ГАИ если если переделываешь карбюраторную машину в инжекторную??

Re: Вопрос Эксперту 12 года, 2 мес. назад #449

yaha написал:
Надо делать отметку в ГАИ если если переделываешь карбюраторную машину в инжекторную??


А не проще ли продать карбюраторный авто и купить инжекторный. Там ведь много разных заморочек. Надо будет другой коллектор с инжектором, воздушный фильтр, блок управления двигателем (компьютер), жгут проводов, обратный слив топлива в бак (у карбюраторных его может и не быть) и др.
А по поводу отметки, точно не скажу, но кажется не надо. Точнее узнаю у офицеров на техосмотре и сообщу дополнительно.

Re: Вопрос Эксперту 12 года, 2 мес. назад #450

yaha написал:
Надо делать отметку в ГАИ если если переделываешь карбюраторную машину в инжекторную??


А какой автомобиль?

Re: Вопрос Эксперту 12 года, 2 мес. назад #451

  • LexaLM
  • Вне сайта
  • Постоялец
  • Постов: 41
  • Репутация: 6
Эксперт ПДД написал:
Это всё предположения, а не факты.
Ну это как посмотреть )
Как так, весь раздел распространяется на дворы, а первый пунт - нет?
Немного не так.
Пункты распространяются все. А вот положения (нормы права) в пунктах - не все, а только требования.

Зайду из далека )
Требование — действие, выражающееся в настойчивой, категорической, просьбе исполнить что-либо.

Правило, требующее строгого выполнения; то, чему следует неукоснительно подчиняться.


Теперь к ПДД. Обязан ли водитель знать и выполнять ВСЕ пункты ПДД? Нет! Ибо он обязан знать и выполнять только ТРЕБОВАНИЯ.
1.5. Участники дорожного движения обязаны знать и выполнять относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров или регулировщиков, знаков и разметки, а также выполнять требования сотрудников органов внутренних дел.
Не пункты ПДД, а Требования!

Как это понимать?
5.1.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
зеленый сигнал разрешает движение;
Это не требование. Этот пункт ПДД нельзя ни выполнить, ни нарушить. Водитель не обязан ехать на зелёный сигнал светофора. Водителя не могут наказать, за невыполнения требования зелёного сигнала, так как у него нет требования. Он ничего не требует от водителя.

красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение
Этот пункт - требование. Водитель обязан выполнить требование красного сигнала.

2.1 «Главная дорога». Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Это не требование. Его нельзя выполнить, его нельзя нарушить, за него нельзя понести наказание.

2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
Это требование. Водитель обязан его выполнить.

Ну думаю теперь ясно, что не все пункты ПДД являются требованием.

Теперь по жилой зоне:
17.1. В жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество
Это не требование. Пешеходы могут ходить по тротуарам и ПЧ, а могут ходить и не по тротуарам и ПЧ, а могут вообще не ходить. Это всё на усмотрение пешеходов (управомочивающая норма права).

Вторая же часть п.17.1 является требованием (обязывающая норма права)
они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.


17.2. В жилой зоне запрещается: - это требование (запрещающая норма)
17.3 - Требование.

В заключение, на дворы распространяются не пункты 17-го раздела, а требования ))

По сути на практике это почти ничего не меняет. Поэтому отписался не ради спора, а чтобы объяснить свою позицию, на которой я не настаиваю )

ps позже выскажуть про ПЧ во дворе )

Re: Вопрос Эксперту 12 года, 2 мес. назад #452

LexaLM написал:
Эксперт ПДД написал:
Это всё предположения, а не факты.
Ну это как посмотреть )
Как так, весь раздел распространяется на дворы, а первый пунт - нет?
Немного не так.
Пункты распространяются все. А вот положения (нормы права) в пунктах - не все, а только требования.

Зайду из далека )
Требование — действие, выражающееся в настойчивой, категорической, просьбе исполнить что-либо.

Правило, требующее строгого выполнения; то, чему следует неукоснительно подчиняться.


Теперь к ПДД. Обязан ли водитель знать и выполнять ВСЕ пункты ПДД? Нет! Ибо он обязан знать и выполнять только ТРЕБОВАНИЯ.
1.5. Участники дорожного движения обязаны знать и выполнять относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров или регулировщиков, знаков и разметки, а также выполнять требования сотрудников органов внутренних дел.
Не пункты ПДД, а Требования!

Как это понимать?
5.1.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
зеленый сигнал разрешает движение;
Это не требование. Этот пункт ПДД нельзя ни выполнить, ни нарушить. Водитель не обязан ехать на зелёный сигнал светофора. Водителя не могут наказать, за невыполнения требования зелёного сигнала, так как у него нет требования. Он ничего не требует от водителя.

красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение
Этот пункт - требование. Водитель обязан выполнить требование красного сигнала.

2.1 «Главная дорога». Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Это не требование. Его нельзя выполнить, его нельзя нарушить, за него нельзя понести наказание.

2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
Это требование. Водитель обязан его выполнить.

Ну думаю теперь ясно, что не все пункты ПДД являются требованием.

Теперь по жилой зоне:
17.1. В жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество
Это не требование. Пешеходы могут ходить по тротуарам и ПЧ, а могут ходить и не по тротуарам и ПЧ, а могут вообще не ходить. Это всё на усмотрение пешеходов (управомочивающая норма права).

Вторая же часть п.17.1 является требованием (обязывающая норма права)
они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.


17.2. В жилой зоне запрещается: - это требование (запрещающая норма)
17.3 - Требование.

В заключение, на дворы распространяются не пункты 17-го раздела, а требования ))

По сути на практике это почти ничего не меняет. Поэтому отписался не ради спора, а чтобы объяснить свою позицию, на которой я не настаиваю )

ps позже выскажуть про ПЧ во дворе )


Ерундой ты занимаешься. Эти юридические приколы дают основания отвергнуть ПДД в целом, как имеющие разночтения.
Последнее редактирование: 12 года, 2 мес. назад от Эксперт ПДД.

Re: Вопрос Эксперту 12 года, 2 мес. назад #453

  • yaha
  • Вне сайта
  • Прохожий
  • Постов: 4
  • Репутация: 0
Спасибо большое!на ваз 21093 хочу поставить!
Время создания страницы: 0.33 секунд

Баннер
2009 - 2011 © Автошкола "ЖАННУР"